Ruby是否有原子变量，如Java中的AtomicInteger或AtomicBoolean？ 最佳答案 Hereisagem可能会提供您所需要的(找到linkedfromhere)。Thecodeiscleanandcompactenoughtoquicklyunderstand(它基本上是一个Mutex，正如其他人所建议的那样)，如果您想编写自己的Mutex包装器，这应该是一个很好的起点。来自github的轻微修改示例:require'atomic'my_atomic=Atomic.new('')#setmethod1:my_a

我相信我已经非常清楚和简洁地提出了这个问题。我为什么要问？我要向学生解释RubyonRails框架，这需要我对Java世界做一些类比(因为该类(class)非常以Java为中心)。我没有RubyonRails的实践经验，但我觉得Gem/Jar类比是有效的。谁能进一步阐明这个问题？ 最佳答案 作为一个简短的回答，我会说:是的，它是有效的。作为一个长答案，我会说:是的，它是有效的，但您可能还想描述一些重要的区别。jar有一些与gem截然不同的品质。JAR是打包的可执行库，您通常必须在调用时在Java程序的执行中显式声明依赖项(通过在调用

我有一个模型classEmployeeincludeMongoid::Documentfield:first_namefield:last_namefield:address1field:address2field:salaryend现在我需要将地址1为“Calgary”的所有员工的薪水更新为10000现在我尝试了这个查询Employee.update_all"salary=10000","address1='Calgary'"但是这个查询给我的错误是:NoMethodError:undefinedmethod`update_all'forEmployee:Class谢谢

我使用符号的两种语言是Ruby和Erlang，我总是发现它们非常有用。Haskell确实有代数数据类型，但我仍然认为符号会非常方便。立即想到的一个用途是，由于符号与整数同构，您可以在使用整数或字符串“主键”的地方使用它们。原子的语法糖可以是次要的-:something或是一个原子。所有原子都是一个名为Atom的类型的实例，它派生出Show和Eq。然后，您可以将其用于更具描述性的错误代码，例如typeErrorCode=AtomtypeMessage=StringdataError=ErrorErrorCodeMessageloginError=Error:redirect"Please

我需要一个页面上的“我接受服务条款”复选框，必须选中它才能继续执行订单。因此，在数据库中有一列来匹配它(无论用户是接受还是拒绝条款)似乎是不合逻辑的。在我看来，我正在使用这样的表单助手:在我的模型中:validates_acceptance_of:terms目前它根本不工作。这似乎是一段非常常见的代码，但如果没有模型中的术语，我找不到它在任何地方使用。否则我可以使用javascript来验证它，但我更愿意将它全部保留在模型中。 最佳答案 这应该可以正常工作，没有数据库列或attr_accessor:http://guides.rub

RichHickey在他的演讲中描述了Clojure和Haskell的范例SimpleMadeEasy.作为一名ruby​​/rails程序员(这就是我真正知道的)，我喜欢他的想法，但不理解其中的两个想法:使用队列，而不是方法链规则而不是条件改用队列显然，在Rails中我们喜欢方法链，但我想按照他描述的方式了解Ruby中的队列是什么样子(视频中的54:54):IfthingAcallsthingB,youjustcomplectedit.Youhaveawhenandwherething.AhastoknowwhereBisinordertocallB.Whenthathappensi

在Ruby中有没有更好的方法来休眠直到某些条件为真？loopdosleep(1)ifready_to_gobreakendend 最佳答案 until可以是语句修饰符，导致:sleep(1)untilready_to_go你必须在一个线程中使用它，而另一个线程更改ready_to_go否则你会挂起。while(!ready_to_go)sleep(1)end与此类似，但同样，您需要一些东西来切换ready_to_go否则您会挂起。你可以使用:until(ready_to_go)sleep(1)end但我从来都不习惯像那样使用unti

我正在尝试做的事情:result=(notquestion?)\and(\condition\or(\comparer==comparedandanother_question?\)\)目标是在拥有复杂和/或逻辑的同时仍然具有可读性。上面尝试的语法的问题是它在某种程度上弄乱了ruby​​解析器中的括号，所以控制台说错误出在一个文件中，而这个代码不在其中。(尽管它在调用堆栈中)没有反斜杠，我得到这些:syntaxerror,unexpectedkAND,expectingkEND(SyntaxError)和syntaxerror,unexpectedkOR,expecting')'关于如

我有一个Rails模型可以验证2个表单值的唯一性。如果这2个值不是唯一的，则会显示验证错误，并且“提交”按钮将更改为“重新提交”。我想允许用户单击“重新提交”按钮并绕过模型验证。我想从Rails验证文档中执行类似的操作:validates_uniqueness_of:value,:unless=>Proc.new{|user|user.signup_step但我的模型中没有可以检查的值...只有具有“重新提交”值的参数。关于如何做到这一点有什么想法吗？ 最佳答案 在我看来这是最好的方法:classFooBar:force_submi

我想要的是“if”中的内容和“else”中的内容以包括#main-block。-if@transparency#content-inner{:style=>"background:url(../../../images/illustrations/"+@transparency+")no-repeat88%50%"}-else#content-inner#main-block目前发生的情况是，如果定义了@transparency，则#main-block不会嵌套在#content-inner中。 最佳答案 您可以使用三元运算符有条件